[C++知识库]More Effective C++：条款2：最好使用C++转型操作符

旧式C强制类型转换的缺点

1、几乎任何类型都可以随意转换，差异太大；
2、难以辨识，C强制类型转换使用()和类型名，不易和其他区分；

C++导入了4个新型转型操作符

static_cast
const_cast
dynamic_cast
reinterpret_cast

虽然长得复杂，但是一眼就能看出来是转型操作

stactic_cast

与旧式C转型相似，不能将struct转为int、不能将double转为指针。
它也不能移除表达式的常量特性，不过const——cast可以。

const_cast

它只能改变表达式的常量性和变易性，用在其他地方无效
且const_cast类型必须完全匹配，类继承时的父类类型无法使用子类类型的const_cast进行向下转型

//使用方法
const int p = 100;
int i = const_cast<int> p;

dynamic_cast

执行继承体系中的向下或跨系转型；
表达式会告知转型结果，如果失败，会以空指针或exception异常（引用类型时）表现出来；

class Widget{...};
class SpecialWidget: public Widget{...};

Widget *pw;

update(dynamic_cast<SpecialWidget*>(pw));

update(dynamic_cast<SpecialWidget&>(*pw));

主要引用于继承体系，无法应用于缺乏虚函数的类型身上，也不可改变常量性

如果不涉及继承类型的转型操作，static_cast

reinterpret_cast

转换结果与编译平台息息相关，所以它不具有移植性
最常用用途：转换函数指针类型

//FuncPtr为指针，指向某个函数
typedef void (*FuncPtr)();
//funcPtr是个数组，内有10个FuncPtrs
FuncPtr funcPtrArray[10];

int doSomething();

此时想要将这个函数存入数组
不可能直接插入,返回值类型不同

funcPtrArray[0] = reinterpret_cast<FuncPtr> (&doSomething);

移植性差，尽量避免使用

C++转型符优点

严谨、易辨识、容易被解析、编译器可以诊断转型错误