当美联储本月召开会议时，经济学家讨论了一个无法跳过的话题，那就是央行的中心化数字货币。KlipC 的风险经理 Philip Nucci 表示：“由于数字货币交易所的存在，他们将需要讨论一项重大实验：即美联储官员能否为市场准备好采取宽松货币政策更安全的替代方案，并且零售市场会选择接受吗？”
这虽然在短期内非常重要，但投资者还应该关注第二个长期辩论点：美联储多久可以创建一种有效的央行数字货币？以及受到监管机构监控的中心化数字货币其接受度如何？
去年，波士顿联储要求麻省理工学院的研究人员开展一个项目，以“大胆和独创性”构建和测试支持美元支持的数字货币所需的计算系统。
对于数字货币交易所的传播者来说，这听起来很无力——至少乍一看是这样。毕竟，中国已经在开发数字人民币方面“领先一步”，并且已经处于使用实验阶段，包括瑞典、韩国在内的其他 14 个国家正处于中心化数字货币的试点阶段。
?
这个项目只是象征性的而不是实质性的，但忽视它也是一个错误。尽管波士顿联储在面对?KlipC 询问细节时守口如瓶，但其研究的某些方面已经十分有趣。首先，麻省理工学院的团队不仅仅在调整现有的私营部门加密技术——比如新加坡金融管理局对以太坊所进行调整。相反，它正在从头开始构建一个全新的系统。
其次，正如 KlipC 的 Nucci 先生指出的那样，在美联储发布“将证明核心处理能力达到合理目标”的白皮书之后，它将“为代码创建一个开源许可证”。委婉地说，这对美联储来说是一种不同寻常的开放方式。美国官员似乎希望，如果他们的代码被复制，它将对其进行改进，并且最重要的是——让美国在全球标准制定方面具有更大的影响力。
?
第三，更令人兴奋的是，麻省理工学院团队专注于零售金融，并渴望为大众市场数字货币找到一种可扩展、安全、快速和灵活的解决方案，随着时间的推移而发展。KlipC 的合伙人 Andi Duan 表示：“如果该技术真正开源且易于适应，我们期待与 MIT 进行整合，或者还有可能与 MIT在未来展开合作。”
这就说得通了。然而，这四个目标至少提出了十几个相互矛盾的问题，正如新加坡金融管理局及其合作伙伴目前正在举办的中央银行数字货币设计竞赛中简要概述的那样。零售系统能否“在不损害用户身份的情况下充分追踪交易、限制损失或支持追回丢失的资金吗？”并且零售 CBDC 能否“灵活而强大”？
最后，我们在 KlipC 已经说过很多次了。无论您喜欢还是讨厌数字货币交易所，它的爆炸式增长都提醒我们，象征和用法在赚钱中非常重要。毕竟，比特币的一大吸引力在于它如何成为所有人的财务自由和可访问性的象征。如果这样的未来项目具有可信度，那将改变加密世界的象征意义。